口头约定的合同效力该怎么认定

法律分析：
（1）口头约定具备法律效力，但有前提条件。当事人需有相应民事行为能力，无民事行为能力人所做口头约定不具效力，保障了交易的基本合理性。
（2）意思表示必须真实。若存在欺诈、胁迫情况，受损害方有权请求撤销约定，维护了当事人的真实意愿。
（3）约定内容要合法合规，不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，确保约定符合社会秩序和道德规范。
（4）在证明方面，主张方承担举证责任，可借助聊天记录、电话录音、证人证言等证据。若能形成完整证据链，法院会认定其效力；反之则承担不利后果。

提醒：
进行口头约定时要确保自身和对方有相应民事行为能力，意思表示真实且内容合法。同时注意留存相关证据，若遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）订立口头约定时，要确保双方都有相应的民事行为能力，比如不能和小孩等无民事行为能力人进行重要的口头约定。
（二）保证意思表示真实，避免使用欺诈、胁迫等手段，若遇到对方如此行事，受损害方要及时收集证据请求撤销约定。
（三）约定内容一定要合法合规，不违背公序良俗，不然约定会无效。
（四）主张口头约定存在的一方要及时收集聊天记录、电话录音、证人证言等证据，形成完整证据链来证明约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.口头约定有法律效力，但认定有条件。一是当事人要有相应民事行为能力，无民事行为能力人做的口头约定无效。

2.意思表示得真实，被欺诈、胁迫达成的口头约定，受损方有权撤销。

3.约定内容不能违法违规，也不能违背公序良俗，不然无效。

4.证明口头约定，主张方要举证，可用聊天记录等。证据形成链，法院认定效力；无法举证，承担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
口头约定具有法律效力，但需满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件，主张方要承担举证责任证明约定存在及内容。
法律解析：
依据《民法典》，合同订立要求当事人有相应民事行为能力，无民事行为能力人实施的口头约定无效，这保障了交易主体的适格性。同时，意思表示真实是合同有效的关键，若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思达成约定，受损害方有权请求撤销。此外，约定内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则无效。在证明口头约定时，主张方需承担举证责任，可借助聊天记录、电话录音、证人证言等证据。若能形成完整证据链，法院会认定其效力；若无法举证，则要承担不利后果。如果您在口头约定方面遇到法律问题，可向我或专业法律人士咨询，以获取专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.口头约定一般具有法律效力，但认定其效力需多方面考量。当事人应具备相应民事行为能力，无民事行为能力人所作口头约定无效；意思表示要真实，受欺诈、胁迫达成的约定，受损害方有权撤销；内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不得违背公序良俗，否则约定无效。
2.证明口头约定存在及内容时，主张方承担举证责任，可借助聊天记录、电话录音、证人证言等证据。若证据形成完整证据链，法院会认定其效力；无法举证则承担不利后果。
3.建议在进行重要事项约定时，尽量采用书面形式，明确双方权利义务，避免口头约定可能带来的举证困难。若只能进行口头约定，要及时留存相关证据，如及时录音、整理聊天记录等。